Palamara presenta denuncia per rivelazione di segreto

 “Con riferimento alle notizie apparse oggi sui quotidiani Repubblica e Corriere della Sera (che non mi hanno assolutamente fatto andare storta la colazione nella magnifica cittadina di Modica dove ieri sera ho avuto il piacere di presentare il mio libro) ho inviato una nuova denuncia penale a Firenze segnalando alla procura generale della Cassazione la gravita’ della condotta degli inquirenti perugini”. Lo rende noto Luca Palamara, l’ex pm radiato dall’ordine giudiziario, a proposito di “notizie pubblicate che fanno riferimento a fatti che in alcun modo mi sono stati contestati nel corso di un interrogatorio del 14 giugno 2022”. Il caso, all’esame della procura di Perugia, e’ il presunto interessamento di Palamara, quando era al Csm, per le sorti dell’ex pm di Siracusa Maurizio Musco, amico dell’avvocato Piero Amara, e sotto processo disciplinare per abuso di ufficio. Amara, attraverso l’imprenditore lobbista Fabrizio Centofanti, avrebbe spinto Palamara ad avvicinare Stefano Mogini, il giudice di Cassazione che si doveva occupare del caso. 

Palamara chiede oggi come mai “durante quell’interrogatorio – nel quale mi vennero contestate le fantasmagoriche accuse di Amara (“ti daro’ 30.000 euro e ti scanno se non lo fai”) in relazione alle quali pur non registrando l’interrogatorio, dissi in tono amichevole al procuratore Cantone che a quel punto sarebbe stato piu’ divertente contestarmi il tentato omicidio – la pubblica accusa non mi ha dato lettura delle dichiarazioni di Mogini? E perche’ invece le dichiarazioni di Mogini sono state riportate dai giornali di riferimento peraltro gia’ denunciati a Firenze?”.

Per l’ex pm, non c’e’ stato alcun suo interessamento in ordine alla vicenda Musco: “Si tratta di fatti smentiti da una pur facile lettura della documentazione gia’ a disposizione della procura di Perugia nell’ambito del procedimento 6652/18”. “La battaglia di verita’ continua – assicura Palamara – e ancor di piu’ il rinnovato impegno politico su un tema, quello della giustizia, che non puo’ non trascendere le singole vicende personali riguardando la vita di tutti i cittadini oramai interessati a comprendere e andare oltre le vicende del Sistema”.